Editing Openai/6968ed0f-5f60-800b-8a87-f19fe4ea9df9 (section)

=== Assistant: 這題問得很準，因為 BB 槍正好卡在「玩具」與「器具」的灰色地帶。 ===
這題問得很準，因為 BB 槍正好卡在「玩具」與「器具」的灰色地帶。
我直接給你結論，再把邏輯講清楚。

==== 👉 BB 槍「有條件地」可以算玩具，但不是絕對的玩具。 ====

是否算玩具，取決於「傷害能力是否被限制在法規允許範圍內」，而不是名字叫不叫 BB 槍。

==== ### ====

: 

⚠️ 不是「完全不會痛」，
而是 傷害被控制在低風險範圍內。

==== ### ====

以台灣與多數國家實務來看：
* 低動能、出廠受限
* 符合玩具安全標準
* 明確標示年齡、護目提醒

👉 這類 BB 槍通常被歸類為「玩具（玩具槍／氣動玩具）」

===== 即使是合法玩具等級 BB 槍： =====
* ❗ 可造成 眼睛傷害
* ❗ 近距離可破皮
* ❗ 不當使用仍有危險

所以你會看到：

: 

👉 這不會讓它變成武器，但也不是兒童玩具那麼單純

===== 以下情況，會直接脫離「玩具」範圍： =====

|     |     |
| --- | --- |
|     |     |
|     |     |
|     |     |
|     |     |

📌 分類看的是「實際能力」，不是販售話術

==== ### ====
* 設計目的：制止人
* 正常使用就會造成痛苦／傷害 👉 先天排除玩具

===== - 設計目的：遊戲、對戰 =====
* 傷害能力被刻意限制 👉 「有條件成立」為玩具

==== : ====

而：

: 

如果你是要用在：
* 🏷 商品分類／標示
* 🧾 法規說明
* 📱 社群平台文字
* 🔫 解釋「為什麼 BB 槍能賣、鎮暴槍不行」

我可以幫你直接寫一段 「講得通、也不會出事」的正式說法。