Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/696ccb32-64f0-800d-bb57-275c1d5ee9c2
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: Procedo per tipologie di ruolo nello squilibrio, non per giudizi di colpa. === Procedo per tipologie di ruolo nello squilibrio, non per giudizi di colpa. La distinzione è: chi genera, chi amplifica, chi subisce. È una tassonomia funzionale, non morale. ==== Queste entità introducono asimmetrie nuove o amplificano quelle latenti. ==== ===== Tipo di squilibrio generato: ===== * disaccoppiamento tra produzione di valore e lavoro umano * opacizzazione del nesso contributo → retribuzione * trasferimento decisionale da soggetti a sistemi Nota chiave: Lo squilibrio non deriva dall’AI in sé, ma dal suo posizionamento nella funzione di produzione come decisore automatico. ===== Tipo di squilibrio generato: ===== * concentrazione del surplus * rendite infrastrutturali non legate al lavoro * asimmetria informativa strutturale Qui nasce il vero cambio di paradigma: : ===== Tipo di squilibrio generato: ===== * vincolo sostanziale senza subordinazione formale * perdita di autonomia decisionale reale * governance opaca del tempo e delle prestazioni È una forma di comando senza volto. ==== Non creano lo squilibrio, ma lo rendono pervasivo e persistente. ==== ===== Ruolo nella propagazione: ===== * misurano output, non responsabilità * ignorano supervisione, validazione, rischio giuridico Risultato: lo squilibrio diventa invisibile alle statistiche ufficiali. ===== Ruolo nella propagazione: ===== * non dispone di categorie per valorizzare lavoro non esecutivo * giustifica implicitamente il disallineamento salario–valore È una teoria che non corregge, perché non “vede” il problema. ===== Ruolo nella propagazione: ===== * impedisce contestazione * impedisce comprensione * impedisce attribuzione di responsabilità Lo squilibrio non è solo economico: diventa epistemico. ===== Ruolo nella propagazione: ===== * scalano decisioni discutibili * rendono sistemico ciò che prima era locale * riducono il margine di intervento umano Qui lo squilibrio passa da evento a struttura. ==== Sono i soggetti su cui ricade il costo finale della ristrutturazione. ==== ===== Tipo di squilibrio subito: ===== * perdita di centralità produttiva * responsabilità senza potere decisionale * valutazione senza trasparenza Paradosso centrale: : ===== Tipo di squilibrio subito: ===== * scollegamento dal valore generato * compressione nonostante crescita di produttività * difficoltà di giustificazione normativa Il salario diventa residuale, non corrispettivo. ===== Tipo di squilibrio subito: ===== * crisi delle categorie fondanti * perdita di capacità regolativa immediata * rincorsa continua all’innovazione tecnica Il diritto non è obsoleto, ma temporalmente in ritardo. ===== Tipo di squilibrio subito: ===== * rischio normativo * rischio reputazionale * erosione della legittimità delle decisioni Qui lo squilibrio diventa sistemico, non settoriale. ==== Non sono neutre: dipende da come vengono progettate. ==== ===== - se assente → moltiplica lo squilibrio ===== * se garantita → lo rende governabile ===== - se formale → squilibrio cosmetico ===== * se effettivo → riequilibrio reale di potere ===== - se non aggiornato → legittima la precarizzazione ===== * se rinnovato → integra automazione e diritti ==== : ==== Se vuoi, nel prossimo passo possiamo: * costruire una tabella “entità → tipo di squilibrio → livello di rischio” * oppure tradurre tutto in grafo causale (chi influenza chi, e come) * oppure usare questa mappa per smontare o rafforzare una tesi alternativa.
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)