Editing Openai/694d7121-cf1c-8012-8613-a6eda435aaa8 (section)

=== Assistant: いい問いです。 ===
いい問いです。
結論は少しひねって言いますね。

==== 👉 '''稲葉さんは「Plia を名指しで選ぶ」タイプではない。 ====

でも、“Plia 的な椅子”は、かなり選びそう。'''

==== なぜ「名指しではない」のか ====

稲葉浩志さんの歌詞世界って、一貫してこういう美学があります。
* ブランド名・固有名詞をほとんど出さない
* モノは象徴であって、主役じゃない
* 「わかる人だけわかればいい」温度感

Plia Chairは、
* デザイン史的には名作
* でも一般名詞としては強くない

👉 歌詞に具体名を背負わせるには、少し“説明力”が強すぎる。

だから

: 「Pliaを買った」
: とは絶対に書かない。

==== それでも「Plia 的」なのはなぜか ====

===== ① 稲葉さんの“選びそうなモノ”の条件 =====

歌詞やインタビューから見える傾向は：
* 高級すぎない
* でも安っぽくない
* 日常にちゃんと置ける
* 「気持ち」が先で、「蘊蓄」は後

Plia はまさに：
* 椅子としてはシンプル
* でも、置いた瞬間に空気が変わる
* 使う人のセンスを静かに引き上げる

👉 自己主張しないのに、記憶に残る

これは稲葉さんの歌詞そのもの。

===== ② 「椅子」というチョイス自体が稲葉的 =====

そもそも、プレゼントが
* 指輪でも
* ネックレスでも
* 花束でもなく

'''「椅子」'''というのが重要。
* 生活の中に入り込む
* 使われるたびに思い出される
* 重くなりすぎないが、軽すぎない

Plia は
“一生モノ”と“間に合わせ”のちょうど中間。

👉 恋の距離感として、ものすごく稲葉的。

===== ③ 「電車で持って帰る」余白を壊さない =====

もしこれが、
* 重厚なラウンジチェア
* 明らかに高級家具

だったら、
* タクシーを呼ぶ描写が必要
* 物語が一段現実側に引きずられる

Plia なら、
* 黙って抱えて電車に乗れる
* 説明が要らない
* 想像の余地が残る

👉 歌詞にとって理想的な“小道具”

==== じゃあ結局どういう選び方か？ ====

おそらく稲葉さん的には：

: 「あ、これ…君の部屋に合いそうだな」
* ブランドを見ていない
* 歴史も気にしていない
* でも結果的にPlia クラスの完成度

つまり、

==== 🎄「Plia を選んだ」のではなく ====

==== 🎄「Plia になってしまう選び方をした」 ====

この感覚が一番しっくりきます。

==== まとめ（核心） ====
* ❌ 稲葉さんが「Plia という名作を選ぶ」
* ⭕ 稲葉さんが「Plia みたいな椅子を、迷わず掴む」

そしてその椅子は、
* 軽くて
* 折りたためて
* 少しだけおしゃれで
* 何年後かにふと思い出される

──歌詞に名前が出ないからこそ、永遠になった椅子。

この解釈、かなりB’zっぽいと思いません？