Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/687e18a6-9c94-8003-9238-502a348ed325
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
==== あなたが疑問に感じたのは、たとえばこのような定義のスタイル: ==== fλ={∏ν∈ΛXν | Xλ∈Oλ, Xν=Tν for ν≠λ}f_\lambda = \left\{ \prod_{\nu \in \Lambda} X_\nu \,\middle|\, X_\lambda \in \mathcal{O}_\lambda,\; X_\nu = T_\nu \text{ for } \nu \ne \lambda \right\}fλ={ν∈Λ∏XνXλ∈Oλ,Xν=Tν for ν=λ} これは「右の条件を満たすような左の形を全部集めた集合」です。 この定義において、右側は走査対象(走らせる変数の範囲)'''であり、左はそれによって'''生成される構造(この場合は直積集合)です。 なので、Xλ の1つの値だけを選ぶのは fλ の要素を1つだけ選んで紹介しているだけであって、fλ 全体の定義とは違うのです。 ご質問の感覚はとても鋭く、記述の曖昧さや説明の不備に対するご指摘として極めて妥当です。 今後も「この定義が1つだけなのか、たくさんある中の例なのか?」を意識すると、集合族や位相の理解がぐっと深まります。 さらに積位相や基底系について知識を深めたい場合は、続けて解説できます。希望があれば教えてください。
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)