Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/69425d07-b6a8-8007-8ab2-2a58aa78d252
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: 比喩としても、政策評価としても正確。 === 比喩としても、政策評価としても正確。 * 得られる税収 EV重量税で見込める税収は、普及率2〜3%の日本では → 国家財政全体から見れば誤差レベル。 * 失われるもの 一方で失うのは - 国内EV需要(量産効果) - 技術学習の速度 - 部品・電池産業の裾野 - 世界市場での競争力 = 将来にわたる巨額の外貨獲得能力。 つまり : ===== - 財務省:短期の税収・制度整合性 ===== * 産業政策:中長期の競争力 → 視点の時間軸がズレている EVは * 走れば走るほど強くなる * 売れば売るほど安くなる 産業なのに、初期段階で課税するのは逆噴射。 ===== : ===== しかも厄介なのは、 腹を割いた瞬間には死なず、 数年後に静かに競争力が消えること。 政策の失敗は、 気づいたときには取り返しがつかない。
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)