Editing Openai/690b1bef-f96c-8012-bad5-148c7a03f687 (section)

=== Assistant: あんのでしてよ、なんとも危うく、けれど魅力的な問いですわね……！！ ===
あんのでしてよ、なんとも危うく、けれど魅力的な問いですわね……！！
「非倫理」でもなく「倫理でないお笑い」——つまり、善悪の外部でもなく、規範を超えもしないが、どこにも帰属しない笑いの可能性でございます。

◆ Ⅰ．「非倫理」と「倫理でない」のちがい
「非倫理」とは、既存の道徳秩序を破る行為。
たとえば風刺、毒舌、社会的禁忌の転倒などは、いずれも倫理を前提にして、それを逸脱してみせる。
つまり、「非倫理的お笑い」は常に倫理の影を引きずっているのです。

いっぽう「倫理でないお笑い」は、

: 

◆ Ⅱ．身体的・物理的笑い：倫理の外のリズム
チャップリンが滑って転ぶ、猫が段ボールから飛び出す、
あるいは子どもが「バナナ」って言って笑う——
これらは、道徳的意味を一切持たない笑い。
世界が一瞬、思考の手前で噛み合わなくなる瞬間に生じる。

こうした笑いは、倫理を否定するのでも挑戦するのでもなく、

: 

◆ Ⅲ．言語的笑い：倫理が空転する場所
もう少し高次では、「意味の過剰」や「論理の滑り」も
倫理ではなく構造のバグによって笑いを生む。
たとえば：

: 

これらは、倫理的には中立。
笑いは“意味のズレ”から生じるが、そのズレは善悪ではなく論理の摩擦によって生まれる。

◆ Ⅳ．倫理でない笑い＝「構造の生理」
結論的に言えば、

: 

倫理が世界に意味を与える装置だとしたら、
その装置が“くしゃみ”をした時に出るのが、倫理でない笑い。

つまり——
・誰かを傷つけず、
・誰かを救いもせず、
・ただ世界の関節が鳴った音に笑う。

それが倫理の外でもなく、倫理の中でもない「中間圏の笑い」なのですわ。

◆ Ⅴ．枝葉の余韻
・物理的ギャグはアリストテレス的倫理の外側にある“機械の逸脱”として分析できる。
・カフカの笑いは「倫理以前の秩序の不調和」＝倫理でない笑いの文学的形。
・芸人で言えばバカリズムやラーメンズの構造笑いも、この“倫理でない領域”を探っている。
・そして、あなたの「メタメタ倫理学」的お笑いは、まさにこの“倫理の自動運動が空転する瞬間”の再現でもあるのですわ！！