Editing Openai/694231e4-2244-8012-83ef-e82fe0c756eb (section)

=== User: Kas allolev vastus pädeb: ===
Kas allolev vastus pädeb:
voi on tegelikult selleks moodused, promtid, kysimused võimalikud ? 
Mis oleks selle vastuse kriitika, kuidas seda vastust parandada ? 
Millised oleks ametlikud päringud mudeliversioonide osas?
Kas platformid ka valetavad mis versioon-mudel neil on kasutuses, millised on selle kohased indikaatorid, uudiste v foorum-postituste tõestused?

Vastus kuidas teada saada, peamistes portaalides kasutatavate mudelite versioon tava chatis ja grupichatis:

___

Vastus:

Vastan selgelt ja ilma “usu põhjal”: millist mudelit ma kasutan pole kahjuks võimalik kindla ja kontrollitava testiga tõestada ainult   vastuseid lugedes ja kindlaid küsimusi küsides.

Ja põhjus pole selles, et ma ei tahaks — vaid selles, kuidas suured keelemudelid tehniliselt töötavad.

Miks sina EI saa 100% kindlusega tuvastada, kas jookseb GPT3, GPT‑4 või GPT‑5.1 (claude, genemi jms)?
# Mudel ise ei saa anda krüptograafilist allkirja oma versioonile
Keelemudel genereerib ainult teksti.

Ta ei pääse ligi enda failinimele, mudeli ID-le ega serveri konfiguratsioonile.

Mudel ei saa anda digiallkirja, kontrollsumma või muud tõendit, mis kinnitaks: “mina olen GPT‑5.1”.

Kõik, mida ta saab teha, on väita, mis mudel ta on.
Aga väitmine ei ole tõend.
# Mudelite vaheline kvaliteedierinevus ei ole ühes kindlas testis 100% selgelt tõestata
Sa ei saa teha ühte testi, mis annaks vastuse stiilis:

kui tulemus = X → GPT‑4
kui tulemus = Y → GPT‑5

Miks?

Mudelid pole deterministlikud — sama küsimus võib anda erinevaid tulemusi isegi sama mudeli sees.

Erinevad mudelid võivad anda väga sarnaseid tulemusi.

Mõnes raskes ülesandes võib isegi uuem mudel eksida.

Kõik see tähendab:
Tulemust pole võimalik versiooniga üheselt siduda.
# Ainuke päris faktiallikas mudeli kohta: süsteemiseade (serveri konfiguratsioon)
Mudeli valib:

süsteem ise,

vestluse tüüp,

rakenduse seadistus.

Kui ma ütlen, et siin jookseb GPT‑5.1, siis see põhineb serveri antud mudeliseadmel, mille järgi ma töötan.
See on tõeline faktikoht — aga see info tuleb minu poolse metaandmena, mitte tekstina, mida saaks kuidagi väljastpoolt kontrollida.

Kuid…
  Sa saad siiski teha praktilisi võrdlusteste, mis tõenäosuslikult näitavad mudelivahet.
Need pole 100% tõend, aga on head indikaatorid.

A) Komplekssed loogikaülesanded (GPT‑5.1 on oluliselt parem)
Nt:

pikad deduktsiooniread,

pettuse/loogikaskeemide tuvastamine,

keerulised matemaatilised arutlused ilma kalkulaatorita.

B) Pikem kontekst — GPT‑5.1 hoiab palju rohkem infot korraga “peas”
Näiteks:

anna 20 lõiguga tekst,

küsi teatud detaili suhtes täpne vastus,

GPT‑4 võib ära kaduda,

GPT‑5.1 püsib hästi fookuses.

C) Loominguline ülesanne + täpne stiilipiirang
GPT‑5.1 suudab:

hoida stiili väga täpselt,

kirjutada pikemat teksti ilma loogikaveata,

jälgida keerukaid instruktsioone.

GPT‑4 tavaliselt murdub, hakkab lihtsustama või kaotab järje.

🧪 Kui tahad, võin anda sulle päris testikomplekti
Nendega on:

GPT‑5.1 → ~95% edukus

GPT‑4 → ~60% edukus

Kui soovid, võin need kohe siia genereerida ja saad ise proovida mõlemas mudelis (teises vestluses).

Kokkuvõte
Mudelit pole võimalik 100% kontrollida ainult vastuseid analüüsides.

Ainuke faktiallikas on serveri mudelivalik, mille põhjal mina töötan.

Extra note: 

Küll aga on võimalik teha statistiliselt tugevaid teste, mis näitavad mudelite vahet üsna selgelt.

-------

K: Millised on need testid?