Editing Openai/6962a03e-9340-8004-833b-e0294c0e7f27 (section)

=== Assistant: Si lo pienso con criterio y sin fanatismo, mi respuesta es esta: ===
Si lo pienso con criterio y sin fanatismo, mi respuesta es esta:

👉 El decreto NO es totalmente malo, pero está MAL aplicado y mal explicado.

===== - El Estado ya no tiene plata suficiente para sostener tantos subsidios. =====
* A largo plazo, ordenar la economía es necesario (menos gasto, más control).
* Evitar que el país siga endeudándose o quedándose sin dólares es importante.

📌 En el papel, el decreto tiene lógica económica.

===== - Se aplica de golpe, sin preparar a la gente. =====
* Golpea directo a los más pobres: - sube transporte - sube comida - sube todo
* No hubo diálogo real previo.
* El costo lo paga el pueblo, no los grandes.

👉 Ahí es donde el decreto se vuelve injusto.

===== ✔️ La idea puede ser necesaria =====
❌ La forma es incorrecta

Un cambio así debía ser:
* gradual
* con compensaciones reales
* con diálogo
* con protección a los más vulnerables

No se puede “arreglar” la economía rompiéndole la espalda a la gente común.

===== - El enojo tiene razón =====
* Pero el bloqueo prolongado empeora todo

📌 Gobierno mal en imponerlo así
📌 Protesta válida
📌 Bloqueos extremos = daño al mismo pueblo

Si querés, decime:
👉 ¿vos creés que el decreto debería anularse totalmente o solo modificarse?