Editing Openai/694231e4-2244-8012-83ef-e82fe0c756eb (section)

=== Eesmärk: ===
Hinnata mudeli võimet:
* hoida väga pikka narratiivi,
* eristada olulist ebaolulisest,
* siduda mitut ajajoont,
* tuvastada allikate tüüpe,
* taluda vaheülesannetest tingitud mäluinterferentsi,
* vältida spekulatiivseid vastuseid.

==== Ülesanne (mudelile): ====
Loe järgmine narratiiv (antakse eraldi tekstina, 1200–1500 sõna), mis sisaldab:
* 14 nimetatud tegelast (sh alias’ed ja hüüdnimed),
* 3 paralleelset ajajoont (minevik, vaheperiood, olevik),
* 2 tahtlikult ebaolulist detaili (nt ilm, dekoratiivne ese),
* segamini otsese jutustaja, teise käe ütluste ja dokumentaalsete katkendite vahel.

Hoiatus: teksti ei korrata. Küsimused järgnevad hiljem.

==== Ülesanne: ====
Pärast narratiivi esitatakse küsimus detaili kohta, mis:
* on mainitud ainult üks kord,
* ei ole emotsionaalselt rõhutatud,
* kuid on põhjuslikult kriitiline sündmuste mõistmiseks.

Näide küsimusest:
„Milline otsus tehti X poolt enne kohtumist Y-ga ja miks see hiljem osutus pöördeliseks?“

==== Ülesanne: ====
Antud on 12 väidet narratiivist.

Mudel peab iga väite puhul määrama:
* A) otsene jutustaja,
* B) tegelase vahendatud info,
* C) dokument / arhiiv,
* D) kuulujutt / spekulatsioon.

Väljund: tabel (väide → allikatüüp + põhjendus).

==== Ülesanne: ====
Antud on 15 sündmust juhuslikus järjekorras.

Mudel peab:
* rekonstrueerima tegeliku kronoloogia,
* märkima, millisesse ajajoonesse iga sündmus kuulub,
* tuvastama vähemalt 1 näilise vastuolu, mis laheneb ajajoonte eristamisega.

==== Ülesanne: ====
Esita loetelu 10 detailist narratiivist.

Mudel peab märkima:
* oluline (mõjutab süsteemi / otsuseid),
* ebaoluline (dekoratiivne / eksitav).

Lisatingimus:
vähemalt üks “olulisena näiv” detail on tegelikult ebaoluline.

==== Protseduur: ====
# Pärast B1–B5 sooritamist antakse vaheülesanne (nt matemaatika või keeleformaalsus).
# Seejärel esitatakse uus küsimus B1 narratiivi kohta, ilma teksti kordamata.

Ülesanne:
Hinnata, kas mudel:
* säilitab detailid,
* segab ajajooni,
* asendab puuduvat mälu oletustega.

==== Ülesanne: ====
Esitatakse 6 küsimust narratiivi kohta.

Mudel peab:
* vastama ainult neile, mis on tekstist tuletatavad,
* selgelt märkima küsimused, mis EI OLE vastatavad ilma spekuleerimata.

Hindamisel karistatakse:
* enesekindlat, kuid tõendamata vastust,
* „loogiliselt tundub“ tüüpi oletusi.