Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/69401093-f800-800a-94fc-a5d69db9f764
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
==== 国内で買い集めると批判が強いのは、国内の人々と同じ供給プールを奪い合うからです。 ==== それに対して海外から集める場合は、少なくとも次の利点があります。 * 国内の需要者を直接排除しにくい(同じ市場で奪わない) * 外貨を使って海外から資産を移し、国内に保管・運用・展示・体験を作れる(外貨→国内雇用・サービスへ変換できる) * “国内の希少資産を買い占めた”という攻撃点を消せる ただし海外調達には、別の攻撃点が生まれます。 * 輸出入規制(文化財・希少動植物・盗難品等) * 来歴の不透明性(真贋・盗難・密輸) * 現地社会の反発(文化の流出と見なされる) よって、海外から集めるなら「適法性と来歴の完全証明」を投資の必須条件にする必要があります。ここを曖昧にすると、事故時に保険以前に“法的に詰む”可能性が上がります。
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)