Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/6965b113-9bf8-800a-8075-bae8a3cc958b
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== 2️⃣ 解散はなぜ「天皇の国事行為」なのか === ここが一番モヤっとする点でしょう。 ===== ● なぜ内閣だけで解散しないのか? ===== 理論的には可能です。 しかし、そうしなかった理由があります。 ====== ① 国家意思としての「最終形式」 ====== 衆議院解散は、 * 国会(国民主権の機関)を一度白紙にする * 国民に直接信を問う 国家の意思として最も重い行為です。 それを単なる政権行為に見せないため、 : 「天皇の名で、憲法に基づき行う」 という形式的重みを与えた。 ====== ② 「政治の暴力性」を中和する装置 ====== 解散は本質的に、 * 政治的打算 * 与野党の力関係 * 政権延命や権力闘争 と切り離せません。 その生臭さを天皇が引き受けるためではなく、 : 天皇が関与しない形で“国家儀礼”に昇華する ための仕組みです。 ここが重要で、 天皇は「やらされている」のではなく 「政治から切り離された形で形式を担っている」。
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)