Editing Openai/6953aa80-6bd4-8001-a3a9-b5c20381071c (section)

==== איך בן-גוריון ראה את האפשרויות ====

===== 1. טרנספר בכפייה? ❌ =====

אין ראיות שבן-גוריון תמך:
* בגירוש בכוח של אוכלוסיית עזה
* או בפינוי אזרחים בניגוד לרצונם לאחר 1949

לאחר מלחמת העצמאות הוא נמנע במודע מצעדים של גירוש המוני, גם כשצה״ל שלט בשטח (למשל בעזה 1956–1957).

זה חשוב:
בן-גוריון הבין שטרנספר כפוי:
* ייתפס כפשע בינלאומי
* יבודד את ישראל
* ויערער את הלגיטימציה שלה

===== 2. יישוב מחדש + אזרחות במדינות ערב ✔️ =====

זו הייתה עמדתו הברורה והמתועדת:
* הפליטים אינם יכולים לחזור לישראל
* אבל אינם יכולים להישאר לנצח במחנות
* ולכן יש ליישבם: - במצרים - בירדן - בעיראק - או במדינות ערב אחרות בעזרת מימון בינלאומי (או״ם, ארה״ב)

מבחינתו, זה היה:

: פתרון הומניטרי + פתרון ביטחוני + פתרון מדיני

===== 3. ומה לגבי אזרחות מצרית לעזתים? =====

כאן הנקודה העדינה:

כן — בן-גוריון היה מסתפק לחלוטין בכך שעזה תהפוך לאזור מיושב באזרחים מצריים לכל דבר, ולא במחנה פליטים חמוש למחצה.

הבעיה הייתה:
* מצרים סירבה בתוקף לתת אזרחות לפליטים
* מצרים התעקשה להשאיר אותם כפליטים פוליטיים
* המחנות שימשו אותה כלי לחץ נגד ישראל

בעיני בן-גוריון:

: זו לא הייתה בעיית עזה — זו הייתה בעיית ההחלטה הערבית לשמר פליטות.