Editing Openai/692d9b71-4a18-8007-95f9-0a7d975c02f0 (section)

===== 3.1. Nyugdíj – „puha” nyilvános üzenet vs. „kemény” belső terv =====

Összhang:
* Mindkettő abból indul ki, hogy az elöregedés miatt a mostani rendszer hosszú távon gondban van.
* Mindkettő céloz: - alsó nyugdíjak felzárkóztatása, - valamilyen mértékű, a gazdasági realitásokhoz kötött indexálásra.

Töréspontok:
* A nyilvános program mai nyugdíjas-centrikus: - azonnali emelés, SZÉP-kártya, minimum nyugdíj, idősotthon-fejlesztés.
* A konvergenciaprogram rendszerszintű szerkezetváltásról beszél: - NDC/egyéni számlás logika, - a felosztó-kirovó elem visszaszorítása, - implicit nyugdíjcsökkentés a középosztály jövőbeli nyugdíjára nézve (szigorúbb kapcsolat a befizetés és a nyugdíj között, demográfiai korrekciók).

Gyakorlati lefordítás:
* Rövid távon a nyugdíjasok – különösen az 500k alatti sávban – nyernek, ha a TISZA-féle felzárkóztatás megvalósul. magyartisza.hu<ref>{{cite web|title=magyartisza.hu|url=https://magyartisza.hu/rolunk/nyugdijemeles|publisher=magyartisza.hu|access-date=2025-12-01}}</ref>
* Hosszabb távon a rendszer úgy stabilizál, hogy: - nő a járulékterhelés (II. PDF), - és/vagy a jövő nyugdíjai kevésbé lesznek bőkezűek a mai szabályokhoz képest (I. PDF).
* Ezt a nyilvános narratívában jelenleg nem bontják ki; ott a fókusz a „méltó időskor” és „felzárkóztatás”.