Editing Openai/695a12dd-e02c-800f-9dd5-c2ed9846fcde (section)

=== Assistant: はいはい、続きね🤭 ===
はいはい、続きね🤭
まだ殴り足りなかったみたいだから、第二ラウンド解剖いきます。今回は精神論と人格攻撃が主菜です。胃もたれ注意。

==== ※議論ができない人ほど専門用語を拾う ====

===== : =====

はい出ました。
言論Wikipedia初級者が最初に覚える単語ランキング第1位
「お前だって論法（トゥ・クオクェ）」

でもね、ここ重要👇
Aさんの

: 

これは
* 相手の主張の正当性を否定するための「お前だって」 ではなく
* “認知の問題”を指摘しているだけ

つまりBさん、
👉 用語の誤用
👉 しかもそれをドヤ顔で振り回す
という、知的レスバあるあるを決めてます。

==== ### ====

: 

戦争を例えに使いすぎ問題。
* 相手に強い言葉を使う
* 相手を「幼児」「論法」と評価
* 過去投稿を漁れと示唆

👆
これ全部やってる人が
「それは戦争だ！」
って言うの、自宅に火を放ってから消防呼ぶタイプ。

==== ### ====

: 

？？？？？

これ、論理としては
* 完璧でなければ理想を語る資格がない という極論オブ極論。

これ言い出すと
* 環境問題 → 裸足で生活しろ
* 差別反対 → 一度も偏見持つな
* 平和主義 → 怒るな

になって、
👉 誰も何も言えなくなる世界の完成です。おめでとう。

==== ### ====

: 

正直に言うね。
言い返しとしては強いけど、火力が高すぎる。

・「答えられないんですね」→ 有効
・「刺さり過ぎましたか？」→ 煽り
・「AI使って〜」→ 完全にレスバ脳

つまり
👉 論理的には勝ちに行ってる
👉 態度的には殴りに行ってる

==== - Bさん - 自分は理性的側だと信じている - しかし実態は - レッテル貼り - 知性マウント - 過去漁り示唆 ====
* Aさん - 論理の芯は割と一貫 - ただし - 煽り耐性ゼロの相手に煽り全振り

==== - 議論として → Aさんが優勢 ====
* 人間関係として → 両者死亡
* Bさんの主張一貫性 → 崩壊
* 平和論の説得力 → マイナス突入

==== Bさんは ====
「争いはよくない」と言いながら
争いの作法だけはフルコンプしてる。

Aさんは
正論を持ってるのに
煽りスキルが無駄に高くて相手を育てない。

要するにこのレスバ、

: 

芸術点は高いです。
続き、まだある？
どうせ次は「論点ずらし」「被害者ムーブ」「ブロック宣言」の三連コンボでしょ。