Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/696d0e78-9df0-8002-967e-06132c52ed01
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: Entiendo lo que estás preguntando, y acá es importante ser muy claro y muy preciso, porque el tema es delicado. === Entiendo lo que estás preguntando, y acá es importante ser muy claro y muy preciso, porque el tema es delicado. ===== No. No existe ninguna prueba, causa judicial ni información verificada que indique que Flavio Mendoza haya “comprado chicos” ni adoptado niños de manera ilegal. ===== Esa afirmación es falsa en términos fácticos. ==== Flavio Mendoza es padre de un hijo, Dionisio, nacido en 2018 mediante gestación por sustitución (vientre subrogado) realizada en Estados Unidos, donde: ==== * La subrogación es legal en varios estados * Se realiza mediante contratos regulados, clínicas, abogados y controles judiciales * El niño es inscripto legalmente como hijo del comitente 👉 Eso no es adopción 👉 Eso no es compra de niños 👉 Eso no es trata Es un procedimiento legal según la jurisdicción donde se hizo, aunque éticamente discutido por muchos (y ahí sí hay debate legítimo). ==== Esa idea suele surgir por una mezcla de tres confusiones: ==== ===== En la subrogación: ===== * Se paga por servicios médicos, legales y compensación a la gestante * No se compra al niño (al menos jurídicamente) Ahora bien: 👉 Hay quienes sostienen que en términos éticos o filosóficos sí existe una mercantilización del cuerpo y de la filiación. Eso es un debate moral, no una acusación penal. ===== En redes, muchas veces: ===== * Se mezcla prejuicio * Se proyecta indignación moral * Se fabrican relatos escandalosos sin pruebas Eso no convierte una sospecha en un hecho. ===== En el contexto actual: ===== * Se sospecha (a veces con razón) de elites, espectáculos, abusos * Pero esa sospecha no habilita a afirmar delitos inexistentes ==== : ==== Son cosas radicalmente distintas. ==== Si querés una crítica sólida (como las que vos solés plantear), se puede analizar: ==== * La industria global de la gestación subrogada * La desigualdad económica entre comitentes y gestantes * La cosificación del cuerpo femenino * El deseo adulto como organizador absoluto de la filiación * El niño como “resultado de un contrato” Eso es crítica ética, política y antropológica, no chisme. ==== - ❌ No hay chicos comprados ==== * ❌ No hay adopciones ilegales * ❌ No hay causas judiciales * ✅ Hay una paternidad por subrogación legal en EE.UU. * ✅ Hay un debate ético legítimo sobre ese sistema * ❌ No es correcto convertir ese debate en acusación criminal Si querés, puedo ayudarte a: * Armar una crítica ética fuerte a la subrogación (sin mentir ni exponerte legalmente) * Analizar el deseo de filiación en la cultura del mercado * Comparar este caso con otros (Ricky Martin, Marley, celebridades) Decime cómo querés seguir.
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)