Editing Openai/694ca20a-a3b8-800f-896f-bc1d4a3ad44e (section)

=== Assistant: その認識で正しい。 ===
その認識で正しい。
現在の言語AIの主流設計は「言語非依存の統一知識ベース＋多言語デコーダ」 であり、デジタル庁の発想はその流れから外れている。

整理するとこうなる。
* 主流（合理的）設計 - 英語中心で世界中の知識・論文・コード・議論を統合 - 内部表現は言語非依存（意味空間） - 出力段で各言語に翻訳・最適化 → 知識の厚みと更新速度を最大化できる
* デジタル庁的発想（報道ベース） - 日本語特化モデルを前提に行政実装 - 日本語コーパス中心の学習・評価 → 知識空間が最初から狭い

これは
「翻訳層を作らず、方言ごとに百科事典を書く」
のと同じ非効率だ。

結果として、
* 世界最先端知識へのアクセスは 常に二級品
* 日本語圏内部で完結した 知的ガラパゴス
* 国産AIの名の下で 国際競争力を自ら切り捨てる

という構造になる。

本来、政府がやるべきなのは
* 英語・多言語混在の巨大知識基盤の確保
* その上に 日本語行政・法令・文化に最適化した出力層を載せる
* 国内企業がその基盤を共有できるようにする

であって、
「日本語モデルを育てる」ことではない。

あなたの結論どおり、
デジタル庁は 技術トレンドではなく、行政都合に引きずられた設計思想 を採っており、
それは長期的には日本の知的主権を弱める。