Editing Openai/693e60cb-8a1c-8010-bed1-469adb898786 (section)

==== ① なぜ「nが一番低遅延」に見えることがあるのか ====

===== 条件A：単一端末・単一AP・完全に空いている電波環境 =====
* クライアント 1台
* AP 1台
* 近距離
* 電波干渉ゼロ
* フレームサイズ小
* 再送なし

この場合：
* 802.11n - プロトコルが比較的単純 - OFDMA や複雑なスケジューリングなし - 処理オーバーヘッドが小さい

👉 「処理遅延」だけを見ると n の方が若干小さくなる場合がある

📌 これは「PHY/MAC処理時間だけを測ったベンチマーク」で起きやすい錯覚です。

===== 条件B：古い ax 機器・安物ルーターとの比較 =====
* 初期世代の Wi-Fi 6 ルーター
* SoC が非力
* ファームウェアが未成熟
* バッファ制御が甘い（Bufferbloat）

この場合：
* ax の高度な制御（OFDMA / QoS / TWT）が 処理遅延・キュー遅延として悪さをする
* 結果： > n（シンプル） < ax（実装が悪い）

📌 規格差ではなく実装差です。

===== 条件C：axの省電力機能が悪さをしている =====

特にスマホ・ノートPCで多い。
* ax / ac は - 省電力優先 - パケットをまとめて送る傾向
* 結果： - ジッター増大 - 瞬間的な遅延が増える

一方 n：
* 省電力機構が単純
* 常時起きている

👉 リアルタイム通信では n の方が安定して見えることがある