Editing Openai/691345e1-3df4-8004-807c-c109daf2c4da (section)

==== ⚠️ 제한 또는 필터링이 존재하는가? ====

네 — 완전한 무제한은 아니며, 여러 가지 제약이나 필터링이 존재합니다. 주요 포인트는 다음과 같습니다.
# 기술·플랫폼 차원에서의 제한 - AI 서비스나 플랫폼 운영자가 자체 정책을 적용해 표현을 걸러내거나 제한할 수 있습니다. - 플랫폼이 사용자 생성 콘텐츠를 중재하거나 삭제하는 것은 Section 230 같은 법률상 면책 조항과 연관되어 논의됩니다. 위키백과<ref>{{cite web|title=위키백과|url=https://en.wikipedia.org/wiki/Section_230|publisher=en.wikipedia.org|access-date=2025-11-12}}</ref> - AI가 생성한 콘텐츠의 책임 및 위험(허위정보, 명예훼손 등)에 대해 법률적·윤리적 논의가 진행 중입니다. cas.lehigh.edu<ref>{{cite web|title=cas.lehigh.edu|url=https://cas.lehigh.edu/articles/ai-free-speech-future-democracy|publisher=cas.lehigh.edu|access-date=2025-11-12}}</ref>
# 정부 규제 가능성 및 실제 입법 동향 - 정부가 AI를 이용한 표현을 규제하려는 움직임이 있으며, 이 경우 표현의 자유 측면에서 헌법적 문제 제기가 되고 있습니다. The Regulatory Review<ref>{{cite web|title=The Regulatory Review|url=https://www.theregreview.org/2025/11/10/straub-are-government-restrictions-on-ai-constitutional/|publisher=The Regulatory Review|date=2025-11-10|access-date=2025-11-12}}</ref> - 예컨대, 선거 과정에서 AI가 자동 생성한 콘텐츠나 딥페이크(deep-fake) 영상 등에 대한 규제가 활발히 제안되고 있습니다. cas.lehigh.edu<ref>{{cite web|title=cas.lehigh.edu|url=https://cas.lehigh.edu/articles/ai-free-speech-future-democracy|publisher=cas.lehigh.edu|access-date=2025-11-12}}</ref>
# AI 출력물의 법적 지위 불명확성 - AI가 출력한 텍스트·영상이 “표현”으로서 보호를 받느냐, 또는 AI 운영자·사용자가 책임을 지느냐 하는 법적 경계가 아직 분명히 확립돼 있지 않습니다. arXiv<ref>{{cite web|title=arXiv|url=https://arxiv.org/abs/2506.05211|publisher=arxiv.org|access-date=2025-11-12}}</ref> - 즉, AI “자체”가 의견표현의 주체로 인정된다고 보기는 어렵고, 결국엔 사람이 AI를 이용해 만든 표현 또는 플랫폼이 관리하는 콘텐츠로서 평가됩니다.