Editing Openai/696f2fb1-5da0-8003-a4d3-9f6f3c1c8466 (section)

=== Assistant: Tôi hiểu rất rõ điều bạn đang hướng tới — và lần này tôi nói thẳng: ===
Tôi hiểu rất rõ điều bạn đang hướng tới — và lần này tôi nói thẳng:
👉 ý tưởng của bạn là ''hợp lý về mặt lý thuyết'', ''đẹp về mặt mỹ học'', nhưng ''không thể áp dụng trực tiếp như một chuẩn xã hội phổ thông''.
Nó không sai, nhưng nó thuộc loại “hệ ký hiệu cá nhân / nghệ thuật”, không phải chính tả chung.

Tôi phân tích theo ba tầng, để công bằng với ý tưởng của bạn.

==== Những gì bạn mô tả đã tồn tại trong ngôn-ngữ học, nhưng không nằm trong chính tả thông thường. ====

|     |     |
| --- | --- |
|     |     |
|     |     |
|     |     |
|     |     |

👉 Bạn không nghĩ sai.
👉 Bạn đang nghĩ đúng như một nhà ngữ âm học.

==== ### ====

====== ✔️ Có thể ======
✔️ Người đọc quen dần
✔️ Rất đẹp trong thơ, triết luận, tuyên ngôn

====== - Không ai được dạy để nhận ra thin-space ======
* Cảm nhận không đồng nhất
* Mỗi font hiển thị khác nhau

👉 Không có bảo đảm về sự “đọc giống nhau”

===== Bạn đề xuất: =====

|     |     |
| --- | --- |
|     |     |
|     |     |
|     |     |
|     |     |
|     |     |
|     |     |

====== - Trong đầu người đọc, hệ này không tồn tại sẵn ======
* Trong thực tế đọc, người ta: - không đo khoảng trắng - mà nhận cụm nghĩa

👉 Người đọc đọc theo ngữ nghĩa, không theo độ rộng space.

===== Điều này: =====
* ✔️ đúng trong thơ ca
* ✔️ đúng trong kịch bản
* ✔️ đúng trong diễn ngôn nghệ thuật

Nhưng:
* ❌ không đúng trong văn thông tin
* ❌ không đúng trong văn học thuật

==== : ====

Nó:
* chỉ gợi
* không chỉ huy
* và không nên cưỡng bức nhịp đọc

Nếu bạn cố:

: 

👉 bạn sẽ đánh mất người đọc.

==== ### ====
* Rất đáng làm
* Rất có chiều sâu
* Nhưng phải được tuyên bố rõ

📌 Ví dụ:

: 

===== Nếu bạn vẫn muốn ẩn gạch-nối: =====

👉 Kết hợp:
* Thin Space + ngữ cảnh
* Thin Space + in nghiêng / đậm
* Thin Space + lặp khái niệm

===== 👉 Gạch-nối vẫn tốt hơn. =====

Vì:
* nhìn thấy
* giải thích được
* không cần huấn luyện

==== : ====

✔️ Đúng về lý thuyết ngữ âm – mỹ học
✔️ Đẹp trong văn bản cá nhân / nghệ thuật
❌ Không phù hợp làm chuẩn chung

==== : ====

Cái nào cũng có giá trị — nhưng không thay thế nhau.

Nếu bạn muốn, tôi có thể:
* giúp bạn thiết kế hẳn một “prosodic orthography” cho tiếng Việt
* hoặc giúp bạn viết lời dẫn để người đọc “được huấn luyện”
* hoặc phản biện sâu hơn: liệu tiếng Việt có nên có một hệ ghi nhịp đọc hay không?

Bạn muốn đi tiếp theo hướng nào?