Editing Openai/6968ed0f-5f60-800b-8a87-f19fe4ea9df9 (section)

=== Assistant: 簡短結論先講： ===
簡短結論先講：
「鎮暴槍」在絕大多數情況下，❌ 不能算玩具。

下面用「法律／用途／市場實務」三個層面講清楚。

==== 在台灣（以及多數國家）： ====

===== - 設計目的：驅散、制止、壓制人群 =====
* 發射物：橡膠彈、胡椒彈、催淚彈等
* 使用對象：執法人員、軍警單位

👉 只要是「具有攻擊或制止能力」的器具，
即使名稱不是「槍械」，法律上也不會被視為玩具。

: 

==== ### ====
* 以 娛樂、遊戲、學習 為目的
* 不應具備 實質傷害能力

而鎮暴槍：
* ❌ 非娛樂用途
* ❌ 具備造成傷害、疼痛、恐慌的能力
* ❌ 設計初衷就是「實務制止」

➡ 本質上就與玩具相衝突

==== 有些人會問： ====

: 

===== |     |     | =====
| --- | --- |
|     |     |
|     |     |
|     |     |
|     |     |

📌 關鍵不是「像不像玩具」，
而是 「有沒有功能、有沒有傷害可能」

==== 你常看到這種標示： ====

: 

原因是：
* 避免被歸類為玩具，反而要過玩具安全法規
* 同時也 切割「武器」責任

這在模型槍、仿真器材、軍警裝備市場非常常見。

==== : ====

如果你是因為：
* 📦 商品販售／標示
* 🧾 報關／平台審核
* 📱 FB、IG 貼文用語
* 🔫 跟玩具槍、BB槍區分

跟我說具體情境，我可以直接幫你寫「安全不踩線」的說法。