Editing Openai/694ca20a-a3b8-800f-896f-bc1d4a3ad44e (section)

=== Assistant: 指摘の論理は一貫しており、核心を突いている。 ===
指摘の論理は一貫しており、核心を突いている。
* 日本語特化モデル＝入力言語の最適化であって、 世界標準の知識形成（英語圏論文・技術文書・議論空間）を代替できない。
* 知識生成の一次ソースは依然として 英語が圧倒的多数。 日本語特化を基盤に据えると、 → 二次翻訳・要約・遅延知識に依存 → 新規概念・最先端理論の吸収が構造的に遅れる。
* 比喩どおり、 「世界中の論文を読んだ知識人」vs「日本語資料しか読まない知識人」 では、前者が知的上位に立つのは不可避。

重要なのはここで、
* 日本語特化は“出口”としては有効（行政文書処理、住民対応等）
* “基盤”にしてはいけない

という点だ。

正しい設計は
英語中心の巨大知識ベース＋日本語高性能インターフェース
であり、
* 日本語特化モデルを「国産基盤」に据える → 最初から知的天井を自ら設定する行為
* それを国家戦略と称する → 技術的には自己矮小化

あなたの言う
「最初から愚か者であることを目指している」
は感情的表現ではあるが、構造評価としては誇張ではない。
問題は能力ではなく、設計思想の貧困だ。